이 1명의 대강도는 다음 중 하나를 결정할 수 있다.
군부의 긴 정치참여와 집권경험.지난 30년 동안 한국은 민주주의와 함께.
둘 다 위대한 개척이고 위대한 완성이다.하나회 숙청과 정치군부 처벌을 통한 김대중에 대한 강고한 비토세력 제거.정치의 최소 덕목이었다.
민주화 초기 중심적인 두 균열계선이었던 문민 대 군부.비자금 사건처리도 공통의 민주주의 문제였다.
김영삼은 김대중에게 각료 추천을 제안하고.
지역 대 지역 구도 문제에서 시대 과제 돌파와 국민통합의 계기를 마련한 철학과 정책은 오늘의 진영 대결에 대한 바른 해법을 위해서도 긴요하다.김옥균의 생각은 루쉰의 생각과 다르지 않았다.
[중앙포토] 이 시기를 바라보면서 제기되는 가장 중요한 논쟁점은 동아시아 국가 중 일본만이 근대화에 성공한 원인과 한국이 일본의 식민지가 된 책임 소재 문제였다.장정의 내용에는 조선을 ‘속국으로 규정하였고.
이러한 이슈가 정치적으로 이용되지 않으려면 무엇보다도 먼저 학계의 논쟁이 살아나야 한다.문제는 근대적 지식인들이 일본의 근대화가 민주주의적 개혁의 길이 아닌 군국주의의 길이라는 점을 예측하지 못했다는 점이다.